El imperialismo continua

El pasado 29 de diciembre el almirante Mahmud Musavi dijo que un avión de vigilancia, detectó, filmó y fotografió a un portaaviones estadounidense que al parecer estaría aguardando ordenes de la Casa Blanca.
Esta repentina aparición naval en las cercanías de las costas iraníes se debe a las declaraciones del vicepresidente del país persa, Muamad Reza Rahimi de bloquear el estrecho de Ormuz de 50 km de ancho y un profundidad de 200 m como máximo. Por esta pequeña porción del oceano Índico circula entre el 33 y el 40% de toda la producción de petróleo mundial, ademas de 2 millones de barriles de crudo diarios hacia EE. UU.
Como ya se vio demostrado después de la guerra de Irak, donde la mayoria de las concesiones petroleras fueron asignadas a empresas norteamericanas o vinculadas a capitales yanquies, la verdadera finalidad de la diplomacia estadounidense es apoderarse del petróleo iraní, segundo productor de la OPEP, poniendo excusas, como por ejemplo la supuesta fabricación de armas nucleares producto de la constante explotación de uranio con fines energéticos (según palabras de su presidente).
Estas presiones se ven intensificadas debido al creciente conflicto que este país mantiene con Israel, por las posiciones del primero respecto a la conformación de un Estado Palestino soberano. Por lo cual el hostigamiento que padece de distitos Gobiernos y organismos internacionales son cada vez más duras, al punto de sufrir bloqueos económicos de los países centrales.
En conclusión, la aparicíon de la quinta flota norteamericana es una muestra más de que el imperialismo no se detiene pese a la crisis del sistema finaciero a escala mundial, sino que ataca aún con más fuerza, tratando de apoderarse de la mayor cantidad de recursos que les sea posible

El rin radical

El pasado 16 de diciembre tuvo lugar una de las tantas disputas a muerte dentro de la UCR; es decir se eligieron sus autoridades partidarias.

Como era de esperarse el encuentro estuvo teñido de violencia desde su inicio, con su antecedente unas semanas antes. Alfonsnistas (Red Federal) se enfrentaron a miembros de “La Cantera Popular” y la Juventud Radical (dos sectores con líneas contrapuestas entre sí) opacando las interminables negociaciones que desembocaron en la elección de Mario Barletta, ex intendente de Santa Fe, al frente del centenario partido.

La trifulca tuvo lugar en la planta baja del recinto donde se realizaría el congreso, por la ocupación de lugares dentro de la sala, dejando, al menos, 2 heridos.

Como hemos mencionado, el sucesor de Ernesto Sanz, es Barletta, quien estará acompañado por sus tres vicepresidentes, Alicia Mastandrea (vicepresidenta 1ª y primera mujer en el cargo), Atilio Benedetti (vicepresidente 2º) y Francisco Fonseca (vicepresidente 3º y miembro de la agrupación juvenil La Cantera Popular).

Pese al pauperrimo resultado obtenido por Alfonsin, logro imponer 9 de los 15 miembros de la mesa de conducción. Quien también tuvo un premio consuelo fue el Cleto, al lograr imponer dos hombres de su sector, para ocupar lugares dentro de las 24 secreterias y la conducción de la Juventud Radical.

De esta manera se observa una vez más la composición de estos triadores en potencia que son los radicales, que no pueden verse en un espejo, porque de inmediato ven otra linea interna.

Siria

La presente nota fue tal cual del siguiente link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-184507-2011-12-31.html

Por Santiago O’Donnell
Llega al e-mail un documento de la embajada de Siria, enviado por la agencia de noticias estatal de ese país, SANA, y refrendado por una carta adjunta firmada “Jefe de Misión en Buenos Aires, Adnan Assad”. Da cuenta de la versión del gobierno sirio de los sucesos que vienen sacudiendo a ese país en los últimos meses. Una versión completamente distinta de la que viene apareciendo en los medios internacionales más reconocidos, que dicen que el régimen presidido por Bashir al-Assad (foto) reprime con masacres un levantamiento popular inspirado en la Primavera Arabe. La versión siria, tanto por lo que dice como por lo que no, ayuda a entender un poco más lo que pasa en un país donde el libre acceso les estaría vedado a los periodistas internacionales y por lo tanto escasea la información verificable.

El documento de cinco carillas con membrete de la embajada arranca con un reconocimiento: hubo manifestaciones, hubo descontento. En el relato oficial, así empezó la cosa: “La República Arabe Siria ha sido testigo, desde mediados de marzo de 2011, de un número limitado de manifestaciones en diferentes provincias del país. Las demandas de los manifestantes eran legítimas en ese momento, y tuvieron una inmediata respuesta por parte de los dirigentes políticos. Se tomó también la iniciativa de responder a estas demandas mediante la adopción de varias medidas, como ‘el levantamiento del Estado de Emergencia’, ‘la abolición de la Corte Suprema del Estado de Seguridad’ y se emitió el ‘Decreto-Ley sobre la organización de manifestaciones pacíficas’, por primera vez en la historia de Siria, como un derecho humano fundamental”. O sea, demandas legítimas, manifestaciones, el país como ‘testigo’, el gobierno hipersensible, no espera que esas protestas ‘limitadas’ se extiendan, y rápidamente encara la reforma reclamada. El documento no dice cuáles son las demandas de los manifestantes ni de dónde salieron, pero por el tenor de la respuesta queda claro que tiene que ver con demandas de libertad de expresión y movimiento, y de mayor participación en el sistema político. Cambió el gabinete, cambiaron algunos gobernadores, se llamó a escribir una nueva Constitución, se levantó el estado de emergencia, se garantizó vía decreto el derecho a organizar protestas, se promulgó una ley de medios, se amnistió a los detenidos en las protestas, se legalizaron 200.000 kurdos, dice el documento. “Se ha afirmado de esta manera, al más alto nivel, la legitimidad de las demandas del ciudadano, respondiendo a ellas a corto plazo, utilizando el método correspondiente.”
Hasta ahí todo bien, casi perfecto. Entonces empieza el accionar terrorista de unos grupos nacionales y extranjeros, dice el documento. Estos grupos, además de ejercer distintas formas de terrorismo, rápidamente convencen a la oposición de boicotear el Diálogo Nacional convocado por el gobierno: “Sin embargo hay en el país, y fuera del país, otros grupos que no buscan las reformas, sino ejercer presiones políticas y económicas a Siria con el fin de inducir un cambio en su política interior y exterior basada en las aspiraciones de la sociedad árabe siria. Estos grupos y partidos recurrieron a la vía del sabotaje e incitación aumentando la violencia y los disturbios. Un hecho expresamente manifiesto es el boicot de la oposición a la Reunión de Consulta de la Conferencia del Diálogo Nacional y los actos de destrucción, y los ataques a las instituciones del Estado y sus empleados, los intentos vehementes para interrumpir todos los aspectos de la vida normal en el país, la coacción a las personas a cerrar sus negocios de ventas y comercios, fuentes de medios de subsistencia en algunas zonas, con el fin de socavar la economía nacional por todos los medios posibles”.
El presidente Assad responde estas provocaciones con un llamado al diálogo, continúa el documento. Assad insiste con el Diálogo Nacional y de ese proceso salen importantes recomendaciones que el gobierno implementa. El documento no aclara con quién dialogó Assad en vistas del boicot opositor, pero no duda en afirmar que el diálogo salió muy bien, que hubo acuerdo total, casi como si Assad dialogara consigo mismo. “(Assad destacó) que la solución a la crisis es a través de la política y no a través de procedimientos de seguridad, siendo la mejor manera de lograrlo, a través del Diálogo Nacional. Trasladado a los hechos, de la Reunión de Consulta sobre el Diálogo Nacional puesto en marcha los días 10, 11 y 12 de julio 2011, salen recomendaciones muy importantes que establecen las bases para un entendimiento, la que se completa con una amplia solución de reformas”, señala el documento.
Pero como era de esperarse, los grupos terroristas se abusan del garantismo de Assad, prosigue la versión del gobierno sirio. No sólo cometen actos de terrorismo, sino que escudándose entre la multitud, masacran a policías indefensos que tienen órdenes estrictas de no abrir fuego en las protestas para no lastimar a los manifestantes pacíficos. Porque parece que las protestas “limitadas” siguen, a pesar de todas las reformas. Entonces los terroristas se aprovechan. “En este clima de tolerancia absoluta por parte del Estado, sus instituciones y las medidas de reformas en marcha, algunos grupos extremistas armados iniciaron una serie de actividades para socavar la seguridad y la estabilidad de Siria. Las fuerzas de mantenimiento del orden han ejercido durante dicho período su máxima moderación, absteniéndose de disparar a esos grupos armados con el fin de evitar las bajas de civiles inocentes, recalcando que el número de mártires había superado 1400 efectivos de las fuerzas de seguridad.”
A final, el gobierno sirio no tuvo más remedio que poner un poco de orden, prosigue el documento algunos párrafos más abajo. “Era lógico que el Estado responda adecuadamente a las peticiones de sus ciudadanos para salvarlos de los crímenes de los mencionados grupos armados terroristas y extremistas y restaurar el orden público en todo el territorio nacional sirio.”
El documento continúa con una acusación más bien vaga de complot que engloba a todo Occidente, a la Liga Arabe (“responden a las demandas de Occidente violando las disposiciones de su Carta”), a la Asamblea General de Naciones Unidas (busca “incrementar la presión política sobre Siria”), al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (“otro instrumento de presión sobre Siria”), a la Comisión Investigadora Internacional de Naciones Unidas (“total falta de credibilidad”) y al Alto Comisionado de Derechos Humanos del mismo organismo, el jurista brasileño Paulo Sergio Pinheiro (“bien conocido por su lealtad a Occidente”, “no objetivo y escaso de profesionalismo”). Todos ellos trabajarían en sincronía con los terroristas extranjeros y nacionales que buscan voltear a Assad “a través de los medios masivos de información y de la campaña liderada por Estados Unidos y algunos países occidentales en contra de Siria”.
A pesar de la magnitud del complot, es posible exagerar su alcance y eso es lo que hacen maliciosamente muchos medios de comunicación, alerta el documento: “Hay exageraciones en la forma en que los medios muestran la situación en Siria”.
Según el documento, esto es llamativo porque esos medios fueron invitados a Siria y pudieron constatar que existe una campaña para desprestigiar al gobierno. “Siria abrió sus puertas a varios medios de comunicación para visitar las áreas de disturbios y revueltas y verificar la autenticidad de las mentiras y falsas propagandas emitidas por ciertos canales satelitales tendenciosos que buscan la incitación y la sedición.”
Más llamativo aún, los medios masivos no publican notas desde Siria y prefieren cubrir las noticias con relatos de segunda mano fechados en Beirut o El Cairo. Llama la atención que los medios digan que no los dejan entrar mientras el gobierno sirio dice que están invitados. Debe haber un malentendido.
El documento de la embajada siria hace otro reconocimiento, quizás el más preocupante: “La injerencia extranjera ha complicado la situación aún más, y frustró la solución nacional”. ¿Se frustró la solución nacional? ¿Entonces qué hacemos?
“El Gobierno de la República Arabe Siria espera contar con el apoyo de los países interesados y preocupados en lograr una solución al problema”, invita el documento.
Aceptando el convite, condenamos toda forma de terrorismo interno y externo, y a sus financistas. Estamos en contra de cualquier complot de Occidente, las Naciones Unidas y la Liga Arabe para socavar al gobierno sirio, condenamos a terroristas internos y externos que socavan los sólidos cimientos de la democracia siria. Lástima que se haya caído lo de la “solución nacional”.
Pero sin exagerar, porque lo que pasa no es muy grave.

sodonnell@pagina12.com.ar

Curso Audiovisual de Cultura Latinoamericana

La siguiente producción tiene su origen en la Cátedra anual, dividida en dos cursos,  Pensamiento Político Argentino I, y Pensamiento Político Argentino II, a cargo del Dr. Mauro Aguirre, que se ha dictado en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo entre los años 2003 a 2010.
Más

Un paso más hacía la integracion nacional

Diciembre empezó dando muestras que la Gran Nación con la que soñaron Bolivar, San Martín y Artigas entre otros, todavía es posible, quizás no en los mismos términos que estos grandes latinoamericanos planteaban, pero al menos se encamina en ese rumbo.
Antes de ayer, 2 de diciembre se dio por inaugurada la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) conformada por 33 Estados, serían los mismos que integran la OEA, pero con la salvedad que ni Canadá ni Estados Unidos formaran parte de la misma. 

El organismo nace con el objetivo de proyectar la región ante el mundo y de convertirse en un mecanismo más representativo y efectivo para la resolución de conflictos, la promoción del desarrollo económico y el combate de la pobreza.(diario los andes http://www.losandes.com.ar/notas/2011/12/3/celac-como-oea-pero-eeuu-610484.asp)

Las primeras repercusiones de la creación de este organismo supranacional, provinieron del Parlamento Latinoamericano (Parlatino) durante su XXVII Asamblea Ordinaria que se realiza en Panamá desde principios de esta semana (compuesto por diputados y senadores de 23 países latinoamericanos) al manifestar que persiguen los mismos propósitos, buscando ser el órgano parlamentario de esta nueva comunidad.

Teniendo en cuenta que la CELAC va a quedar conformada por 33 países que en total cuentan con 570 millones de habitantes y un crecimiento anual del 4,7%, será imperante establecer una política económica conjunta para lograr evitar que la crisis internacional nos golpee, y ayudar a que los 33 Estados en conjunto, logren una industrialización articulada .
Por lo pronto esta unión resulta un paso muy interesante que nos encamine hacia aquella utopía del Gran Estado Latinoamericano.

Para defender lo propio

Hace poco se oyó en todo Brasil ¡encontramos petróleo!, como también sucede en varios países de latinoamérica en casi 5 años. Ante estos descubrimientos de hidrocarburos, la mayoría de los países ha decido mejorar la capacidad y la calidad de sus ejercitos, como así también adquirir mas armamentos y ampliar sus flotas navales y aéreas.

Como es el caso de Brasil que planea invertir 117.000 millones de dolares para ampliar su flota naval, y así tratar de evitar que los países imperialistas, como Estados Unidos y Gran Bretaña, invadan al país para hacerse con los recursos que le pertenecen a los brasileros.

En Argentina pasa todo lo contrario, cada vez que se puede se desbarata mas al ejercito, diezmando sus fuerzas y vendiendo los pocos armamentos con los que disponemos. Siendo que somos un país productor, no solo de petróleo, sino que también de gas, diverso minerales, energía eléctrica proveniente de distintas fuentes, y somos una de las reservas mundiales mas grandes del mundo de agua dulce. Frente a esto el Estado Nacional se niega a ver que el ejercito es una parte muy importante de la cuestión nacional y su soberanía. Ya lo expresaban Ramos y Jauretche en su época, al decir que el ejercito, en los países semicolonoliales, era la expresión de los intereses nacionales como quedo demostrado con la primera presidencia de roca y posteriormente con el peronismo.

Por ende, nuestro país necesita con urgencia un camino hacia la militarización, en el sentido de ampliar nuestra capacidad de defensa frente a las potencias extranjeras, ávidas de apropiarse de lo que no les pertenece. El primer paso sería reabrir Fabricaciones Militares, aquella fabrica estatal en manos del ejercito (que empezó a funcionar durante el primer gobierno de Perón), que no sólo fabricaba armas para Argentina, sino que también para exportar.

Lamentamos profundamente que, pese a proclamar la recuperación de la soberanía, y los elogios realizados hace poco a los grandes patriotas de Mansilla y Rosas, en conmemoración de la Vuelta de Obligado; el Gobierno Nacional no lleve a la practica los mecanismo básicos para la defensa de nuestra soberanía, tanto territorial, como económica.

En este sentido deberíamos imitar a Brasil, que no sólo controla desde el estado la mayoría de sus recursos naturales, sino que además los piensa defender hasta las últimas consecuencias, y se prepara para ello.

Contrapunto educaicional

El 3 de noviembre Alieto Aldo Guadagni (economista miembro de la Academia Nacional de Educación) planteaba que los datos referenciados en el mensaje del Poder Ejecutivo al Congreso que presentaba el Presupuesto 2011 respecto de la educación, estaban alejados de la realidad. Esto lo decía en base a las matriculas escolares de colegios privados y estatales con datos poco creíbles y sin una fuente de referencia; argumentando que la Asignación Universal por Hijo realmente no lograba su propósito educador.

Este analista no esperaba toparse el informe presentado el martes 8 de noviembre que refutaría certeramente todos sus argumentos.

El estudio fue elaborado gracias a convenios específicos firmados entre el Ministerio de Educación de la Nación y seis Universidades Nacionales (Misiones, General Sarmiento, La Plata, Moreno y Villa María). Hablaron durante la presentación del informe el Ministro de Educación, Alberto Sileoni; el titular de ANSES, Diego Bossio; y en nombre de las universidades, el rector de la Universidad Nacional de Misiones, Javier Gortari.

El trabajo de campo consistió en la realización de entrevistas en siete provincias: Córdoba, San Juan, Formosa, Chaco, Misiones, Corrientes, Buenos Aires, Santa Cruz. Se hicieron más de 1200 entrevistas (97 directivos del Ejecutivo, 131 directores, 365 docentes, 209 estudiantes, 345 beneficiarios y 134 otros actores).

El informe demuestra que la AUH ha servido para mejorar la calidad de vida de quienes la perciben al permitirles poder hacer mejoras en las viviendas, acceder a la red de gas, mejorar su alimentación y poder vestir mejor; por ejemplo.

Esta ayuda económica permite a su vez la recuperación de los sectores culturales y de recreación, como así también la de la industria del juguete.

Produjo también un aumento en quienes pagan la Asociación Cooperadora de la escuela a la que asisten los menores, familias que no eran socias ahora lo son. Un aumento en la matrícula escolar, al incorporarse 140 mil chicos al sistema educativo. Los padres beneficiados han podido comprar útiles escolares o alimentos para sus hijos o elementos para refaccionar sus casas. La deserción escolar ha disminuido considerablemente y el presentismo ha aumentado.

La aplicación de la AUH, en un principio trajo complicaciones edilicias y de infraestructura, ya que al insertarse tantos chicos a la educación no habían escuelas suficientes, situación que ha cambiado paulatinamente, haciendo crecer a su vez al sector de la construcción y la inserción de capital por parte del Gobierno Nacional.

Si sumamos a esta medida el plan Conectar Igualdad, se evidencia la decisión del Estado de generar una mayor inclusión social, apelando a la educación como disparador.

En base a este estudio quedan refutadas las exposiciones, tanto de Guadagni como de Ernesto Sanz (“esa plata se va por la canaleta del juego y la droga”).

Y como dice Sileoni, la AUH demuestra que: “aquí está el Estado”.

Fidel Castro: EE.UU. está solo por querer apropiarse de los recursos naturales de otros países

La presente nota fue copiada tal cual de su página de origen.


El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, recordó un escrito que realizó en marzo pasado, en donde afirmó que la campaña de mentiras desatada por los medios de comunicación, dio lugar a una gran confusión en la opinión pública mundial sobre la situación en Libia. El comandante afirmó que Estados Unidos (EE.UU.) está aislado en el mundo por su política de bloqueo contra Cuba y su empeño de apoderarse de los recursos naturales en cualquier parte del planeta.
En la cuarta parte de sus reflexiones sobre “el papel genocida de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN)”, Fidel Castro señaló que pasará mucho tiempo para que pueda reconstruirse lo que realmente ocurrió y separar los hechos reales de los falsos que se han divulgado.
“El imperio y sus principales aliados emplearon los medios más sofisticados para divulgar informaciones deformadas sobre los acontecimientos, entre las cuales había que inferir los rasgos de la verdad”, expresó el comandante en sus líneas.
El revolucionario resaltó, en marzo pasado, que el imperialismo y la OTAN, no podían dejar de aprovechar el conflicto interno libio para promover a través de sus medios una intervención militar, en una región donde se genera gran parte del petróleo que sostiene la economía de consumo de los países desarrollados.
Al respecto, aseguró que cualquier persona con capacidad de observar con objetividad los acontecimientos, puede apreciar la peligrosidad del conjunto de hechos brutales que caracterizan la política de Washington y la Alianza.
“Algún día se conocerá la verdad, a través de personas como la profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Bengasi, que con tanta elocuencia narra la terrible experiencia que mató, destruyó los hogares, dejó sin empleo o hizo emigrar a millones de personas”, agregó.
El líder cubano indicó que con la actuación de Estados Unidos en territorio libio se explica la “también bochornosa soledad de ese país en el debate de Naciones Unidas (ONU) sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba”.
En este sentido, resaltó que la nación norteamericana está empeñada en apoderarse de los recursos naturales de otros países a través de la intervención para tratar de fortalecer su economía.
Fidel Castro resaltó que Libia ocupaba el primer lugar en el índice de Desarrollo Humano de África y que tenía la más alta esperanza de vida del continente y la educación y la salud recibía especial atención del Estado, pero habrá que esperar cuál es el rumbo que tomará el país.
Por otra parte, afirmó que sigue de cerca los acontecimientos de los XVI Juegos Panamericanos de Guadalajara y felicitó a los deportistas cubanos que participan por el “lugar de honor que se han ganado”.
“Nuestro país se enorgullece de esos jóvenes que son ejemplos para el mundo por su desinterés y espíritu de solidaridad. Los felicito calurosamente, ya nadie podrá arrebatarles el lugar de honor que se han ganado”, añadió Fidel Castro.
La reflexión completa puede leerla en: http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/10/28/el-papel-genocida-de-la-otan-cuarta-parte/

teleSUR-Cuba Debate/sa-MM

Fuente: http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/99622-NN/fidel-castro-eeuu-esta-solo-por-querer-apropiarse-de-los-recursos-naturales-de-otros-paises/

Un paso hacia la inclusión

El 27 de setiembre, mediante el Decreto 1482/2011 se le dio vigencia legal a la Ley 24714 de Régimen de asignaciones familiares, elevando así los montos de las mismas para aquellos trabajadores que se encuentran registrados en todo el país. Generando así, un mayor poder adquisitivo en la sociedad, e inyectando más capital, para que la economía siga creciendo. En el siguiente cuadro se pueden apreciar los montos finales que recibirán los asalariados según su sueldo, el parentesco familiar y la región donde residen.

ASIGNACIONES FAMILIARES	VALOR GRAL.	ZONA 1	ZONA 2	ZONA 3	ZONA 4
MATERNIDAD
Sin tope de Remuneración	Remuneración Bruta
NACIMIENTO
Remuneración entre $ 100,00. y $ 5.200,00	$ 600	$ 600	$ 600	$ 600	$ 600
ADOPCION
Remuneración entre $ 100,00. y $ 5.200,00	$ 3.600	$ 3.600	$ 3.600	$ 3.600	$ 3.600
MATRIMONIO
Remuneración entre $ 100,00. y $ 5.200,00	$ 900	$ 900	$ 900	$ 900	$ 900
PRENATAL
Remuneración entre $ 100,00. y $ 2.800,00	$ 270	$ 270	$ 582	$ 540	$ 582
Remuneración entre $ 2.800,01. y $ 4.000,00	$ 204	$ 270	$ 406	$ 540	$ 540
Remuneración entre $ 4.000,01. y $ 5.200,00	$ 136	$ 270	$ 406	$ 540	$ 540
HIJO
Remuneración entre $ 100,00. y $ 2.800,00	$ 270	$ 270	$ 582	$ 540	$ 582
Remuneración entre $ 2.800,01. y $ 4.000,00	$ 204	$ 270	$ 406	$ 540	$ 540
Remuneración entre $ 4.000,01. y $ 5.200,00	$ 136	$ 270	$ 406	$ 540	$ 540
HIJO CON DISCAPACIDAD
Remuneración hasta $ 2.800,00	$ 1.080	$ 1.080	$ 1.620	$ 2.160	$ 2.160
Remuneración entre $ 2.800,01. y $ 4.000,00	$ 810	$ 1.080	$ 1.620	$ 2.160	$ 2.160
Remuneración superior a $ 4.000,00	$ 540	$ 1.080	$ 1.620	$ 2.160	$2.160
AYUDA ESCOLAR ANUAL
Remuneración entre $ 100,00. y $ 5.200,00	$ 170	$ 340	$ 510	$ 680	$ 680
AYUDA ESCOLAR ANUAL PARA HIJO CON DISCAPACIDAD
Sin tope de Remuneración	$ 170	$ 340	$ 510	$ 680	$ 680.

Valor general: Todo el país a exepción de las localidades comprendidas como Zona 1, Zona 2, Zona3 o Zona 4

Zona 1: Provincias de La Pampa, Rio Negro y Neuquen; en los departyamentos Bermejo, Ramon Lista y Matacos en Formosa; Departamento de Las Heras (Distrito Las Cuevas); Departamente de Luján de Cuyo (Distritos Potrerillos, Carrizal, Araujo, Ugarteche, Pedriel Las Compuertas; Departamento de Tupungato (Distritos Santa Clara, Zapata, San José, Anchoris); Departamento de Tunuyán ( Distrito Los Arboles, Los Chacayes, Campo los Andes); Departamento de San Carlos (Distrito Pareditas); Departamento de San Rafael ( Distrito Cuadro Venegas); Departamento de Malargüe (Distritos Malargüe, Río Grande, Río Barracas y Agua Escondida) Departamento de Maipú (Distritos Russell, Barracas, Cruz de Piedra, Lulunta, Las Barrancas) Departamento de Rivadavia ( Distritos El Mirador, Los Campamentos, Los Arboles, Reducción, Medrano) en Mendoza; Orán (excepto la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán y su tejido urbano) en Salta.

Zona 2: Provincia  de Chubut

Zona 3: Departamento de Antofagasta de la Sierra (actividad minera), en Catamarca; Departamentos de Cochinoca Humahuaca, Rinconada, Santa Catalina, Susques y Yavi en Jujuy; Departamento Los Andes, Santa Victoria, Rivadavia y General San Martín (excepto la ciudad de Tartagal y su tejido urbano) en Salta

Zona 4: Provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur

Un retroceso joven

Parece ser que la juventud y la adolescencia esta cada vez peor. Es anecdótica la forma de emborracharse en los países del norte (ponerse vodka en el ojo). Ya que al parecer parece está de moda, en la colonizante red social "facebook", el sacarse fotos con la cabeza dentro del inodoro. Sí leyó bien, ¡CON LA CABEZA DENTRO DEL INODORO! resulta difícil de creer que una persona por motus propio introduzca su cabeza en donde otros depositan sus desechos fisiológicos.

Esta tendencia se denomina plumbking, deriva del planking que es posar con la cabeza hacia abajo en lugares insólitos,  aunque lo insólito realmente es que este movimiento tenga mas de 90.000 aficionados, y mas aún si tiene en cuenta que ya murió un joven de 20 años al caer del balcón de un 7º piso en Australia mientras practica esta nueva forma de fotografiarse mientras lo retrataba un amigo. 

A esto se suma la encuesta realizada por la empresa Cisco que revela que el 50% de los jóvenes no puede vivir sin internet. Si bien éste es una herramienta, si se depende de el, pasa a ser un mecanismo de estupidización masiva, al igual que la televisión.

Por ende, si usted se considera una persona normal, sáquese fotos de pie, o en su defecto sentado y; apague, tanto la caja boba, como la pc.

Reconocimiento aborigen en Perú

El pasado 23 de agosto se aprobó por unanimidad una polémica ley en el Congreso peruano. Dicha ley plantea la obligatoriedad de consulta a los indígenas, solamente para el Gobierno para la explotación de los recursos naturales, cuando estos se encuentren en los “territorios” de los pueblos originarios, dependiendo la realización de estos proyectos de la decisión que las comunidades aborígenes tomen en conjunto con el Estado.

La presente ley reconoce definitivamente el Convenio número 169 de la OIT ratificado por el Estado peruano mediante la Resolución Legislativa 26253. El cual plantea un reconocimiento de los derechos aborígenes, tratándolos de incluir plenamente en la sociedad, pero su vez se contradice al querer otorgarle derechos exclusivos por el sólo hecho de ser indígenas.

La ley propiamente dicha tiende a repetir este error de la OIT, ya que, tal como lo expresa en su Artículo 3, “la finalidad de la consulta es alcanzar un acuerdo o consentimiento entre el Estado y los pueblos indígenas u originarios respecto a la medida legislativa o administrativa que les afecten directamente, a través de un diálogo intercultural que garantice su inclusión en los procesos de toma de decisión del Estado y la adopción de medidas respetuosas de sus derechos colectivos.” Además establece todos los mecanismos para la consulta y quienes están autorizados para llevar el dialogo adelante, ya sea por parte de los aborígenes, como por parte del estado.

Esta ley fue sancionada durante la presidencia del ex presidente Alan García, quien se opuso férreamente a ella, vetándola a mediados de 2009, llegando al punto de reprimir una manifestación de pueblos originarios que se oponían a la decisión presidencial, con un saldo de 34 muertos. Esto es producto del servicio voluntario que Alan García presta a la Corporatocracia, como algunos de sus (ex)pares latinoamericanos.

De esta manera vemos como una medida que podría servir para generar una mayor igualdad entre los miembros de la Nación Inconclusa* no hace mas que generar aún más diferencias y discriminar más a quienes son los verdaderos herederos de este suelo, ya que los derechos que deberían tener los pueblos originarios son los mismos que tenemos usted y yo.

*Lease la Gran Nación Latinoamericana

Sueños inalcanzables

Al parecer el "ilusionado" candidato a presidente "Ricardito" Alfonsin, todavía cree que puede llegar a forzar un balotage en octubre, cuando se hagan las elecciones definitivas para decidir quien preside el país.
Al parecer, en la presentación de un canal propio de la UCR, que se podrá ver por internet, el "bromista" candidato aseguró, que si bien es improbable ganarle a Cristina en octubre, no es imposible, resaltando que el radicalismo apelará a seguir siendo "el principal partido de oposición".
De esta forma se puede dilucidar la falta de contacto que estos individuos tienen con la realidad argentina, y su falta de juicio crítico respecto del deplorable papel que hicieron en las PASO.
Argentinos no nos dejemos engatuzar por esta fragua de pseudos políticos que quieren someter al país a los intereses internacionales y sumir a los argentinos en un profundo estado de pobreza social y cultural.
Fuente: http://www.diariouno.com.ar/pais/Improbable-ganar-en-octubre-20110827-0008.html

Traiciones que no cesan

La carrera de traiciones del estimado vicegobernador de Mendoza no dejan de sorprender. Ayer Cristian Racconto anuncio que el candidato a gobernador por Unión Popular, José Micheli, renunciaba a su candidatura y que este espacio político iba a apoyar a Roberto Igleasias es su carrera hacia la gobernación.
Esto desató un conflicto sin presendente en el "peronismo federal" de Dhualde, vale decir el menemismo sin Menem, ya que el aludido candidato se enteró de su renuncia por los diarios.
Micheli salia a aclarar la situación explicando que e nunca pensó en renunciar y definió al pseudo-político como un traidor.
No es la primera vez que este personaje incurre en la traición, ya lo vimos allá por 2009 cuando Jaque tuvo un mayor acercamiento al Gobierno Nacional hacer exactamente lo mismo que hizo el "ilustrado" de Cobos con la 125. Y desde entonces pasó a ocupar un lugar más entre los vastos opositores al gobierno provincial, pero un lugar privilegiado en la filas de los opositores que estaban dentro del gobierno provincial, siendo el único en este espacio.
Por ende, y para ir cerrando; mendocinos no nos dejemos engañar por estos sujetos que solo buscan el poder como una alternativa mas de trabajo, o en su propio beneficio.
Fuente: http://www.losandes.com.ar/notas/2011/8/25/tormenta-pelea-divorcios-duhaldismo-mendocino-589456.asp

Elecciones en SADOP

El miércoles 4 de mayo se realizaron elecciones en SADOP (Sindicato Argentino de Docentes Privados) para elegir al secretario general tanto provincial como nacional. Esta elección contó con la particularidad que hubo solo una lista para secretario general nacional, pero Mendoza presentó dos listas para el mismo cargo a nivel provincial, la lista Azul y la lista Amarilla. La primera resulto ampliamente vencedora con poco mas del 85% dejando así, sin representantes nacionales a los amarillos.

Otra singularidad de esta elección fue que los dos candidatos ya se habían desempeñado como secretarios generales previamente Dario Gibanto (amarillo) se desempeño durante casi 15 años hasta 2003 donde asume Maria Elina Escot (azul) que fue reelecta en las presentes elecciones.

RIN: ¿Que le pareció la campaña de ambas listas?

ME: La verdad que la campaña fue excelente porque como las dos personas que encabezábamos las listas ya habíamos tenido una conducción, no hacia falta promesas de campaña sino, que ambos teníamos una gestión que mostrar, así que esto es lo que han comprendido los electores que han acudido en un alto porcentaje a las urnas y que nos han votado entre un 85 y 90% a favor de la lista que encabezo

RIN: ¿Como ve actualmente la educación a nivel nacional y particularmente a nivel provincial?

ME: y a nivel nacional nosotros tenemos muchas expectativas con el equipo federal de transformación para la escuela secundaria pero acá en Mendoza todavía no hemos visto esos pasos en ese sentido. De todas maneras en Mendoza la gestión es mas ordenada que en otras provincias, por ejemplo en temas de concursos o en el tema salarios. Pero para nosotros es insuficiente, ya que estamos pensando en una transformación seria, sobre todo en el nivel medio

RIN: ¿Que opinión le merece la ley federal de educación y la actual ley que se ha establecido para la educación?

ME: es exactamente la diferencia entre un modelo de país neoliberal, para pocos tercerizando y privatizando, y un modelo del Estado ausente sobre todo la Ley Federal, porque cada provincia se hacia cargo. Hoy hay un estado más participativo más presente, un estado que se hace cargo de la educación entendida como un derecho, me parece que la ley nacional no solamente se inscribe también con la ley de financiamiento educativo. Resaltamos además la ley de educación técnica y la ley de los derechos de los niños y adolescentes, que es para nosotros la mirada que estábamos esperando.

RIN: ¿Usted cree que la educación debe estar al servicio de la sociedad, es decir que, por ejemplo, las universidades y escuelas secundarias puedan producir más técnicos para solventar el modelo productivo que se intenta implementar en el país?

ME: Exacto, por eso es que digo que también en esa triada de las leyes, no solo la lay nacional, sino también la ley de educación técnica, estamos hablando de un modelo de país, pero también creemos que este modelo de país se expresa en el diseño curricular, por eso creemos que la transformación tiene que estar también en el aula

RIN: ¿Cómo ve la transformación cultural que ha experimentado el país de 2003 a la fecha?

ME: Y la verdad es que nosotros estamos muy conformes, porque si bien vemos que todavía falta mucho por hacer sobre todo entender la política y lo social con una mirada positiva con la participación de las organizaciones sociales, de los jóvenes; nos está hablando de un paradigma nuevo, de un cambio, una bisagra que nosotros estamos muy orgullos de acompañar en Mendoza

06/05/2011

El vergonzoso operar de los medios mendocinos.

El sábado 20 de noviembre, la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner encabezó un acto en San Pedro, provincia de Buenos Aires, que fue transmitido por cadena nacional. Pese a ello, la televisión mendocina mostró la hilacha.

El canal 7, propiedad del grupo Vila-Manzano, se dignó a ceder su espacio cuando ya habían transcurrido más de cinco minutos de transmisión, interrumpiendo al gran espacio cultural de la tarde... “El Show de la Tarde” conducido por José María Listorti y una modelo con poco capital intelectual.

En tanto el canal 9 nos entretuvo con un programa que apunta a la colonización cultural, “Fusión TV”. El cual muestra como los argentinos, y en particular los mendocinos, nos sometemos tan voluntariamente a la “cultura yankie”. De más está decir que el canal de Silgifredo Alonso no transmitió el discurso presidencial difundido a través de cadena nacional.

Esto nos demuestra una vez más la necesidad de que se aplique definitivamente la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ya que el canal que, supuestamente, tiene mayor audiencia nos privó deliberadamente de las palabras de la Presidenta de la Nación. Un detalle para cerrar, el grupo de Alonso se opuso, al igual que Vila-Manzano, a la aprobación de la citada ley. Ya es tiempo de que surjan nuevos medios y halla mayor pluralidad de voces.

22/11/2010

Exequiel Arangue

La hora de los trabajadores

El encargado de abrir el acto, luego de oír el Himno Nacional Argentino, fue Omar Viviani, quien agradeció a la pareja presidencial por haberle dado a la central obrera “la posibilidad de seguir luchando por la igualdad” y recordó que el general Perón decía que “cuando un compañero habla mal de otro es porque se está pasando de bando, y agregó que los que hacen eso “son traidores a los trabajadores, a Perón, a Eva y a la Patria”. Su discurso fue breve y cumplió con su función introductoria, para dejar paso a Hugo Moyano, quien fue el más claro y contundente.

Luego hablo Hugo Moyano, quien abrió diciendo “esto no es un coloquio de ideas, es un coloquio de lealtad” en alusión al coloquio de ideas realizado instantes previos en Mar del Plata, donde estuvieron Duhalde, De Narvaez y Scioli, entre otros. Hizo alusión al menemismo e instando a que no los engañen más, dando a deducir que “los confiables a quienes hay que depositarles el voto” es el matrimonio Kirchner, agradeciendo a ellos “por ayudar a los trabajadores a recuperar su dignidad".También dijo que son “coherentes, porque a partir del 2003, cuando se empezó a recuperar nuestro país lo primero que hizo este gobierno fue anular la vergonzosa ley banelco que humillaba a los trabajadores, y también nos dio las paritarias que nos permite anualmente recuperar los salarios. El movimiento obrero es agradecido de quienes le dan oportunidad". Aprovechando la presencia de legisladores nacionales les pidió que apoyen la ley de repartición de las ganancias, agregando que “nunca las empresas han ganado tanto dinero como en este gobierno y en el anterior". En el marco del 82% móvil dio su a poyo a la presidenta diciendo “que ningún gobierno hizo en los últimos años tanto por nuestros jubilados, pero le pedimos un esfuerzo más para que los jubilados estén mejor". Ya cerrando su discurso pidió que "nuestra fuerza tiene que dejar ser un instrumento de presión para pasar a ser un instrumento de poder", haciendo referencia a que la clase trabajadora debemos de participar en la decisión de todos los argentinos, dicho de otra forma participar activamente en política para garantizar que nuestros derechos, y el de todos los argentinos sean respetados.

Su centro discursivo giró en torno a la ley de ganancias presentada por Hector Recalde, la cual garantiza la participación activa de los trabajadores en las ganancias empresariales. Ley necesaria, si de redistribución de la renta se habla, pero le harían falta varias modificaciones para que ésta sea realmente equitativa, como por ejemplo que según la cantidad de ganancias producidas ese año sea el porcentaje de redistribución a los trabajadores. A su vez debe estar acompañada por medidas tendientes a abolir el trabajo en negro y generar mayor equidad social.

El pasado viernes 15 de octubre se reunieron más de 100.000 trabajadores de todo el país a fin de conmemorar el día de la lealtad peronista (17-10-1945). El acto estuvo organizado por la CGTRA, siendo los oradores Omar Viviani (secretario gremial de la CGT), Hugo Moyano (secretario general de la CGT) y la presidenta de la Nación Argentina, Cristina Fernandez de Kirchner. También estuvieron presentes Nestor Kirchner (ex presidente de la Nación y actual presidente del PJ nacional), Daniel Scioli (gobernador de la provincia de Buenos Aires), intendentes, senadores, diputados y los secretarios generales de los gremios a fines a la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista.

Finalmente, y ya para culminar el acto, la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner dirigió su palabra a los trabajadores diciendo que “este acto maravilloso y multitudinario refleja como pocas cosas la profunda transformación política social y económica que ha tenido la patria en estos años” y que “hace 10 años no se habría podido juntar esta cantidad de gente, por que el país estaba sin trabajo, sin producción, donde se había perdido la esperanza y la ilusión”. También le dio el agradecimiento “por la lealtad, por la inmensa responsabilidad que ustedes y sus dirigentes han evidenciado en estos años". Además hizo alusión al modelo neoliberal, reivindicando el papel de los gremios diciendo que “cuando los trabajadores no están, cuando las organizaciones sindicales desaparecen es por que ha caído la actividad económica de un país. Y cuando esto sucede, más tarde o más temprano la malaria le llega a todos. Esto también lo conocimos durante los años ’90 cuando algunos pensaban que podían salvarse mientras el resto del país se hundía. Afirmó también que se siente “orgullosa de formar parte de un gobierno donde hemos sabido articular los intereses”. Además respaldo la política inclusiva diciendo que recuperaron “esa figura tan maravillosa de las negociaciones de trabajo que habían desaparecido de la republica argentina. Y habían desaparecido por una razón, muy sencilla compañeros, cuando hay dos dígitos de desocupación cuando hay colas de trabajadores en los comercios en las fábricas esperando una vacante para conseguir trabajo las negociaciones desaparecen. Porque precisamente ese modelo necesita una gran cantidad de desocupados para poder seguir haciendo la flexibilización laboral y que sean los mas vulnerables los que pague los costos de la crisis”. De esta forma explícita su intención de seguir avanzando y profundizando el modelo productivo, para generar un país más inclusivo encaminándose a efectivizar aún más la integración latinoamericana.

Este acto reflejó la voluntad del movimiento obrero organizado, en un marco de total orden, de interiorizarse y participar cada vez más en los asuntos que nos atañen a todos. Porque como es lógico, cuando a los argentinos “comemos más seguido” mayor interés por la política se genera, para que la situación continúe mejorando y se perpetúe en el tiempo. Quisiera concluir parafraseando a los reformistas del ’18 al afirmar que estamos pisando la HORA DE LOS TRABAJADORES.

20/10/2010

Exequiel Arangue